Klare Regeln für Berechnung und Anwendung
Interpretationsrahmen für wirtschaftliche Analyse
Der ITI ist ein definierter wirtschaftlicher Berechnungsrahmen für HAIHES-Technologien.
Er dient ausschließlich der strukturierten wirtschaftlichen Voranalyse auf Basis der vom Nutzer eingegebenen Zahlen.
Der ITI ist kein allgemeiner Chatbot.
Er ist eine feste Struktur, nach der wirtschaftliche Szenarien berechnet werden.
Er sorgt dafür, dass wirtschaftliche Potenziale immer nach derselben Logik bewertet werden.
So bleiben Ergebnisse nachvollziehbar und vergleichbar.
So nutzen Sie den ITI
1 Kopieren Sie den vollständigen ITI-Prompt.
2 Öffnen Sie ein neues Fenster in Ihrem eigenen ChatGPT-Account.
3 Fügen Sie den Prompt ein.
4 Geben Sie anschließend Ihre eigenen Zahlen und Rahmenbedingungen ein.
Der Chat erstellt daraus eine strukturierte wirtschaftliche Analyse.
Was der ITI berechnet
Die öffentliche Version berechnet ausschließlich auf Basis der vom Nutzer eingegebenen Daten:
– vorhandene Volumen oder Verlustzonen
– monetarisierbare Potenziale
– mögliche Erlös- oder Einsparhebel
– einfache Amortisationsszenarien
Technische Details, Prozessarchitektur und Integrationsparameter sind nicht Bestandteil dieser Version.
Diese Informationen sind ausschließlich Teil der jeweiligen Lizenzversion.
ReWater
Kopieren Sie den Prompt, fügen Sie ihn in Ihr ChatGPT ein und berechnen Sie Ihre eigenen Zahlen.
Beispielrechnung
Ersetzen Sie die Beispielwerte durch die Daten Ihrer eigenen Anlage.
Eingabedaten
Gebäudevolumen: 18 000 m³
Lufttemperatur: 24 °C
Relative Luftfeuchtigkeit: 65 %
Luftwechselrate: 3 pro Stunde
Betriebszeit: 16 Stunden pro Tag
Betriebstage: 300 pro Jahr
Wasserkosten: 3,20 € pro m³
Produktwert Wasser: 1,25 € pro Liter
Ergebnis der Beispielanalyse
Geschätztes Kondensatvolumen
≈ 96 m³ pro Jahr
≈ 96 000 Liter Wasser
Wirtschaftliche Bewertung
Vergleich der beiden Bewertungslogiken
Bewertung als Betriebswasser: 96 m³ × 3,20 € ≈ 307 € pro Jahr
Bewertung als Produktwasser: 96 000 Liter × 1,25 € ≈ 120 000 € pro Jahr
Wirtschaftliche Differenz: ≈ 119 693 € pro Jahr
Relative Bewertung: 120 000 € / 307 € ≈ 391‑fach (≈ 39 100 %)
Genau an diesem Punkt verändert sich die Logik der Bewertung.
Solange Kondensat nur als technisches Nebenprodukt betrachtet wird, bleibt der wirtschaftliche Effekt auf wenige hundert Euro pro Jahr begrenzt.
Hinweis zu den Preisannahmen
Die verwendeten Beispielpreise basieren auf typischen europäischen Durchschnittswerten für Trinkwasser (Wasserkosten pro m³) und für verkaufsfähiges aufbereitetes Wasser im Markt.
Hinweis
Dieses Beispiel zeigt ausschließlich die wirtschaftliche Bewertungslogik eines vorhandenen Kondensatstroms. Die tatsächliche Nutzung hängt von Standort, Qualitätsanforderungen und regulatorischem Rahmen ab.